東京消防庁令和5年大卒程度

東京消防庁 令和5年度 一般職員 Ⅰ類 技術の過去問

当サイトに収録した令和5年度一般職員 Ⅰ類 技術の37問を、番号と科目で確認できます。見本5問は正答つきです。

  • 原本44問
  • 会員で読める37問
  • このページで読める5問
無料会員で全37問を読む

1この冊子の目次

番号と科目の一覧です。の付いた問題はこのページで読めます。

  1. No.1文章理解
  2. No.2文章理解
  3. No.3文章理解
  4. No.4文章理解
  5. No.5文章理解
  6. No.6文章理解
  7. No.7文章理解
  8. No.8文章理解
  9. No.9判断推理
  10. No.10判断推理
  11. No.13判断推理
  12. No.14数的推理
  13. No.15数的推理
  14. No.16数的推理
  15. No.18数的推理
  16. No.19資料解釈
  17. No.20資料解釈
  18. No.21資料解釈
  19. No.22資料解釈
  20. No.23空間把握
  21. No.26空間把握
  22. No.27空間把握
  23. No.28法律
  24. No.29法律
  25. No.30時事
  26. No.31日本史
  27. No.32世界史
  28. No.33地理
  29. No.34政治
  30. No.35法律
  31. No.36経済
  32. No.37物理
  33. No.39化学
  34. No.40化学
  35. No.42生物
  36. No.43地学
  37. No.44地学

2科目ごとの見本問題

この冊子で2問以上出ている科目から、1問ずつ載せています。正答は開いて確かめられます。

判断推理判断推理の問題(No.9)

留学生100人に、京都、奈良、大阪の3つの都市へ行ったことがあるかないかのアンケートを実施したところ、次のことが分かった。 ア 京都に行ったことがある留学生は62人おり、そのうち京都のみに行ったことがある留学生は10人だった。 イ 奈良に行ったことがある留学生は66人おり、そのうち奈良のみに行ったことがある留学生は12人だった。 ウ 大阪に行ったことがある留学生は62人おり、そのうち大阪のみに行ったことがある留学生は2人だった。 エ 3つの都市いずれにも行ったことがない留学生は6人だった。 以上から判断して、確実にいえるのはどれか。

  1. 1京都と奈良の両方に行ったことがある留学生は34人だった。
  2. 2京都と大阪の両方に行ったことがある留学生は40人だった。
  3. 3奈良と大阪の両方に行ったことがある留学生は44人だった。
  4. 4京都、奈良、大阪のうち2つの都市のみに行ったことがある留学生は48人だった。
  5. 5京都、奈良、大阪の3つの都市全てに行ったことがある留学生は28人だった。
正答を見る

正答は 3 です。

数的推理数的推理の問題(No.14)

T大学のテニス部の練習が終わり、ボール全てをボール収納用のバッグに入れようとしたところ、次のことが分かった。 ア 全てのバッグにボールを40個ずつ入れるには、ボールが100個足りない。 イ 全てのバッグにボールを20個ずつ入れると、ボールは280個より多く残る。 ウ 半数のバッグにボールを40個ずつ入れ、残りのバッグにボールを20個ずつ入れてもボールは残り、その数は110個未満である。以上から判断して、ボールの個数として、正しいのはどれか。

  1. 1700個
  2. 2740個
  3. 3780個
  4. 4820個
  5. 5860個
正答を見る

正答は 1 です。

資料解釈資料解釈の問題(No.19)

次の図から正しくいえるのはどれか。

0100000200000300000400000500000600000700000800000たら類さんま178,247113,828152,52496,360240,0512016年2017201820192020173,53983,803164,73168,605226,865178,161128,929135,14283,952259,83345,778207,478113,87056,438237,434216,63129,675110,55855,995195,900あじ類さけ類かつお類0100,000200,000300,000400,000500,000600,000700,000800,000(トン)日本の魚種別漁獲量の推移
  1. 12016年におけるかつお類の漁獲量を100としたとき、2016年から2020年までの たら類の漁獲量の指数は、いずれの年も80を下回っている。
  2. 22016年から2020年までの各年についてみると、5種類の漁獲量の合計に占める さけ類の漁獲量の割合は、いずれの年も10 %を上回っている。
  3. 32016年から2020年までの各年についてみると、かつお類の漁獲量は、いずれの 年もさけ類の漁獲量を3倍以上、上回っている。
  4. 42016年から2020年までのあじ類とさんまを合わせた5か年の漁獲量の合計は、 2016年から2020年までのかつお類の5か年の漁獲量の合計を下回っている。
  5. 52018年における漁獲量の対前年増加率を魚種別にみると、最も大きいのはさん まであり、最も小さいのはたら類である。
正答を見る

正答は 4 です。

空間把握空間把握の問題(No.23)

正方形の紙を続けて5回折ってから元のように開いたところ、下の図の点線のような折り目ができたとき、4回目に折った際にできた折り目はどれか。

イアウエオ
  1. 1ア
  2. 2イ
  3. 3ウ
  4. 4エ
  5. 5オ
正答を見る

正答は 2 です。

法律法律の問題(No.28)

昨年12月に成立した「法人等による寄附の不当な勧誘の防止等に関する法律」に関する記述として、妥当なのはどれか。

  1. 1契約を伴わない寄附である「単独行為」を除き、個人と法人等との間で締結される契約に基づく寄附は、全て本法律による規制の対象となるとした。
  2. 2寄附の勧誘に際し、霊感等の合理的実証が困難な特別な能力による知見を用い不安をあおる行為は、不当な勧誘行為に該当し禁止されるとした。
  3. 3寄附の勧誘に際し、対象者を退去困難な場所に同行する行為は、勧誘することについての事前告知の有無に関わらず、不当な勧誘行為に該当し禁止されるとした。
  4. 4不特定・多数の個人に対して寄附の不当な勧誘等の違反行為をしている法人等が、必要な措置をとるべき旨の勧告に従わなかったときは、当該法人等には、1年以下の禁錮刑又は50万円以下の罰金刑のいずれかが科されるとした。
  5. 5子や配偶者が養育費等を保全するための特例として、被保全債権が扶養義務等に係る定期金債権である場合、債務者が寄附した金銭の返還請求権等について、履行期が到来したものに限り債権者代位権の行使を可能とするとした。
正答を見る

正答は 2 です。

出典:東京消防庁採用情報「過去の試験問題」。掲載にあたり、図の描き起こしや改行などの整形をしています。

3東京消防庁のほかの冊子

東京消防庁の過去問のまとめへ